GRUPO FARMACOLÓGICO-FARMACODINAMIA
Pertenece
al grupo de salicilatos y sulfamidas. Es lisada por las bacterias intestinales
en sulfapiridina y ácido 5-aminosalicílico. No altera la flora intestinal, por
lo tanto se piensa que este ácido es la parte activa que puede actuar en la
pared intestinal para inhibir la síntesis de prostaglandinas.
INDICACIONES-EFICACIA
Está
indicada en la enfermedad intestinal inflamatoria: colitis ulcerosa2
o enteritis regional.1,3 Enfermedad de Crohn activa. Artritis
reumatoidea.3
SEGURIDAD-EFECTOS ADVERSOS
Los efectos
adversos son frecuentes siendo informados en el 10 al 45% de los pacientes.
Estos incluyen fiebre, malestar general, náusea, vómitos, cefalea continua,
fotosensibilidad, malestar epigástrico y diarrea. Con la administración de
dosis gradualmente crecientes puede mejorarse la tolerancia.1 De
incidencia menos frecuente son las hemorragias o hematomas no habituales,
síndrome de Stevens-Johnson, cansancio o debilidad no habituales.3
Los
pacientes con disfunción renal pueden requerir una reducción de la dosis. Las
sulfamidas pueden producir anemia hemolítica en neonatos con deficiencia de la
glucosa-6-fosfato deshidrogenasa. (G6PD). En un estudio de
post-comercialización, el riesgo estimado de discrasias sanguíneas asociado con
la administración de sulfasalazina fue 6.1 por 1000 en pacientes de artritis
reumatoide y 0.6 por 1000 en los que padecían enfermedad intestinal
inflamatoria.4
CONVENIENCIA-FARMACOCINÉTICA
Se absorbe
en forma parcial en el tracto gastrointestinal superior, vuelve a entrar en el
intestino con la bilis y junto con la salazosulfapiridina no absorbida es
lisada por las bacterias del colon a ácido 5-aminosalicílico y sulfapiridina.
La salazosulfapiridina no absorbida se excreta en las heces. El derivado del
ácido 5-aminosalicílico (N-acetilo) se excreta en la orina. Las concentraciones
superiores a 50mg/ml pueden ser tóxicas. Los pacientes que son acetiladores
lentos pueden requerir una dosis menor para evitar la toxicidad.
CONTRAINDICACIONES-PRECAUCIONES-INTERACCIONES
La relación
riesgo-beneficio debe evaluarse en presencia de discrasias sanguíneas,
deficiencia de la G6PD, disfunción hepática o renal, obstrucción intestinal y
del tracto urinario y porfiria. Las sulfamidas pueden inhibir el metabolismo de
los anticoagulantes derivados de la cumarina, de anticonvulsivos del grupo
hidantoína, hipoglucemiantes orales o metotrexato, lo que da lugar a que
prolonguen sus efectos o toxicidad. La salazosulfapiridina puede inhibir la
absorción y las concentraciones séricas de los glucósidos digitálicos o ácido
fólico. El probenecid disminuye la secreción tubular renal de las sulfamidas
cuando se usan en forma simultánea.
EMBARAZO-LACTANCIA
Categoría
de riesgo B. El medicamento se excreta en leche, utilizarlo con cautela durante
la lactación.
POSOLOGIA-DOSIS
Vía oral,
adultos: inicial, 1 a 2 gramos cada 6 horas en el ataque agudo. Mantenimiento:
500mg cada 6 horas.3 Dosis mayores a 6g por día se asocian a una
alta incidencia de efectos adversos.1 En general debe ingerirse con
un vaso lleno de agua y mantener, además, un volumen de orina de 1.200 a
1.500ml/día. Los intervalos entre las dosis nocturnas no deben exceder de 8
horas. Niños menores de 2 años: su uso está contraindicado ya que las
sulfamidas pueden producir querníctero en lactantes; mayores de 2 años: 6,7mg a
10mg/kg cada 4 horas. Dosis de mantenimiento: 7,5mg a 10mg/kg cada 6 horas.
BIBLIOGRAFÍA
1. Sellin Joseph H y Pankaj Jay
Pasricha Farmacoterapia de Enfermedades Inflamatorias del Intestino. EN: Brunton L, Knollman BC (editores) Goodman
& Gilman: Las bases farmacológicas de la terapéutica, 14e. México:
McGraw-Hill- Interamericana; 2023.
2. Sutherland L, Roth D, et al. Oral
5-aminosalicylic acid for inducing remission in ulcerative colitis. (Cochrane
Review). In: The Cochrane Library Issue 3, 2001. Oxford: Update Software.
3. Gastrointestinal Drugs. Section
17. En Couper M, Mehta DK, editors. WHO Model Formulary. Geneva: WHO, 2002.
p.289-291
4. Información Farmacológica.
Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana. 1996; 120:336-8.